- Details
Terdapat kelewatan dalam penstrukturan semula industri perkhidmatan air iaitu, rawatan air, bekalan air dan rawatan kumbahan. Dengan hanya berbaki enam bulan, industri perkhidmatan air masih belum bertukar kepada rejim penguatkuasaan yang baru. Perkara ini semestinya akan melambatkan rancangan untuk memastikan industri ini mendapat pulangan kos sepenuhnya dalam tempoh Rancangan Malaysia Ke-10.
Tambahan pula, semua agensi kerajaan yang berkaitan dengan perkhidmatan air sepatutnya distruktur semula di bawah Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air. Proses penggabungan ini penting untuk memastikan jaminan bekalan air negara.
Proses penetapan tarif memerlukan kajian yang teliti. Pihak WECAM telah mencadangkan agar julat tarif perlu mengambil kira kecekapan penggunaan air serta tarif mendenda kepada pengguna domestik, industri dan komersil yang membazir, dalam proses mendapatkan pulangan kos sepenuhnya . Kerajaan juga perlu menyediakan air kitar semula untuk pihak industri bagi kegunaan bukan makanan atau minuman.
WECAM juga telah menyeru agar kerajaan menggunakan tarif kumbahan berpandukan isipadu penggunaan bukannya kadar rata. Ini dapat membantu industri ini untuk menambah baik perkhidmatan mereka. Selain itu, projek-projek mengitar semula air kumbahan seperti di Labuan perlu digiatkan bagi semua lokasi yang mengalami kekurangan bekalan air seluruh Malaysia. Proses penetapan tarif juga memerlukan perbincangan dengan pihak-pihak berkepentingan.
Kerajaan-kerajaan negeri mesti mewartakan kawasan tadahan air sebagai kawasan simpanan tetap. Kawasan-kawasan ini perlu dilindungi sepenuhnya dan sebarang bentuk pembangunan mesti dilarang sama sekali. Walaupun Rancangan Malaysia Ke-10 menyokong usaha untuk mewartakan kawasan ini, namun begitu pengumuman Kerajaan Perak untuk meneruskan cadangan projek kereta kabel di Bukit Larut, Perak, mewujudkan percanggahan antara dasar Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri. WECAM berharap semua kerajaan negeri mewartakan kawasan tadahan mereka dengan kadar segera sebelum rakyat menjadi mangsa kegagalan mereka.
Piarapakaran Subramaniam
Setiausaha Agung
Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM)
- Details
Pembentukan agensi baru tidak menyokong langkah penggabungan sektor tenaga. Suruhanjaya Tenaga juga boleh melakukan tugas ini seperti yang termaktub pada seksyen 14(1)(i) Akta Suruhanjaya Tenaga 2001. Kementerian sepatutnya menempatkan isu dasar dalam satu unit dan isu penguatkuasaan di bawah Suruhanjaya Tenaga. Dengan penubuhan agensi baru ini, dikhuatiri fungsi-fungsi yang yang bercanggah akan melambatkan sebarang perlaksanaan dasar.
Penubuhan agensi yang baru juga akan menelan belanja dari segi pengambilan tenaga kerja, pejabat yang baru, melatih semula staf dan sebagainya. WECAM berharap kerajaan meneliti semula rancangan ini. Lebih baik jika kementerian memberi tumpuan kepada dasar dan perlaksanaan dasar, manakala Suruhanjaya Tenaga menjadi penguatkuasa kepada industri tenaga yang boleh diperbaharui.
Terdapat juga persoalan mengenai fungsi Pusat Tenaga Malaysia yang kini dikenali sebagai Green Technology Corporation. Adakah fungsi tenaga yang boleh diperbaharui mereka akan ditamatkan?
WECAM juga ingin menyeru kepada pihak kerajaan untuk menggabungkan semua sektor berkaitan dengan tenaga di bawah Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau, dan Air untuk kerja-kerja dasar dan pelaksanaan. Di samping itu, Suruhanjaya Tenaga akan menjadi penguatkuasa untuk sektor ini. Kegagalan kerajaan melakukan penggabungan ini akan menyababkan Malaysia mengalami krisis tenaga yang teruk.
Sebagai langkah kerajaan prihatin, kerajaan Malaysia perlu memperkenalkan ‘Tabung Penstabilan Harga Tenaga’. Tabung ini telah diwujudkan di beberapa negara maju untuk memastikan lonjakan harga minyak dan gas pasaran dunia tidak menjejaskan harga pasaran negara kita dengan serta-merta. Tabung ini telahpun dicadangkan dakan mesyuarat Panel Perunding Tenaga yang dipengerusikan oleh Pengerusi Suruhanjaya Tenaga. Melalui penubuhan tabung ini, penghapusan subsidi dapat dilaksanakan dengan berkesan. Ini kerana, tabung ini dapat menstabilkan harga tenaga untuk mengiatkan perancangan bagi pengguna domestik, industri dan komersil.
Piarapakaran Subramaniam
Setiausaha Agung
Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM)
- Details
Hampir 70 peratus daripada keseluruhan tubuh manusia mengandungi air. Oleh itu, kita disarankan mengambil antara 8 hingga 10 gelas air sehari. Pengambilan air yang mencukupi amat penting bagi tubuh manusia untuk mengenyah toksik dalam badan, melincirkan sendi, membantu sistem dan organ pencernaan, mengawal suhu badan serta menghantar nutrien dan oksigen ke sel-sel badan.
Air yang bersih dapat meningkatkan sistem imunisasi badan, menggalakkan metabolisme sel, mengurangkan risiko penyakit dan pertumbuhan sel abnormal serta dapat menghalang penyebaran toksin.
Walau bagaimanapun, air yang kita minum pada hari ini semakin tidak selamat berikutan daripada pencemaran sumber air yang semakin teruk. Pencemaran air ini berlaku apabila terdapat perubahan dari segi kandungan, keadaan, warna dan kualiti sehingga menyebabkan ia tidak sesuai diminum dan memberi kesan buruk kepada kesihatan.
Suatu ketika dahulu, masyarakat tidak menghargai bekalan air bersih yang sememangnya mencukupi, malah melebihi untuk menampung kegunaan seharian. Tetapi pada hari ini, air dikhuatiri menjadi satu komoditi penting berikutan kekurangan sumber air serta peningkatan kos rawatan air.
Air adalah satu sumber yang bernilai tetapi kita terus mengeksploitasikannya. Sehingga kini, banyak yang telah diperkatakan, dibincangkan serta ditulis mengenai air. Namun, kebanyakan daripada kita masih kurang menghargainya.
Kita sudah tentu berasa jijik dan loya apabila melihat pelbagai sampah membusuk di dalam longkang, membuatkan pengaliran air longkang tersumbat. Pantai-pantai dipenuhi sampah sarap yang menjengkelkan dan punca utamanya ialah manusia itu sendiri. Sesetengah kilang akan memperuntukkan kawasan untuk pembuangan sisa-sisa kilang. Namun, masih ada segelintir kilang yang secara terus menyalurkan sisa buangan ke dalam sungai.
Selain itu, pencemaran air juga menjadi punca kepada banjir yang berlaku di dunia pada masa kini. Antaranya, disebabkan oleh tersumbatnya parit yang sepatutnya mengalirkan air ke laut ataupun sungai. Apabila sampah sarap menyumbatkan aliran air tersebut, banjir mudah berlaku dan menyebabkan persekitaran kotor apabila banjir tersebut berlaku.
NURUL AINA IBRAHIM ISTAR
Forum Air Malaysia
- Details
Dewasa ini, masyarakat sering berhadapan risiko bahaya banjir kilat terutamanya di kawasan bandar-bandar besar yang padat dengan penduduk.
Antara sebab utama berlakunya banjir kilat ialah aliran permukaan pesat berikutan perubahan guna tanah, alur sungai dan longkang yang tersumbat, serta hujan ribut.
Terdapat pelbagai cara untuk mengawal masalah ini, namun sering mengalami kegagalan berikutan daripada sikap manusia yang masih terus-terusan membangunkan dataran banjir, memusnahkan kawasan hutan dan meratakan bukit untuk tujuan pembangunan.
Kos yang diperuntukkan oleh kerajaan bagi mengendali masalah ini amat besar. Masyarakat juga perlu sedar akan tanggungjawab mereka serta mempelajari cara-cara bagi meminimumkan bahaya dan bencana ini yang juga berlaku dari kesilapan mereka sendiri.
Sebelum ini, banjir kilat sering berlaku disebabkan oleh faktor iklim Malaysia terutamanya semasa musim monsun timur laut (pantai timur), barat daya (Perlis dan Kedah) dan angin Sumatra (pantai barat Semenanjung).
Sekarang, kekerapan banjir adalah disebabkan oleh tindakan dan perilaku manusia sendiri. Kepadatan penduduk di kawasan dataran banjir di kawasan bandar serta rumah setinggan telah meningkatkan risiko banjir.
Aktiviti memajukan tanah yang berlebihan serta memusnahkan sumber hutan telah mewujudkan strategi pembangunan yang tidak seimbang.
Selain itu, sikap sambil lewa oleh pihak-pihak berwajib yang sepatutnya bertanggungjawab ke atas kawasan domestik dan industri dalam mematuhi undang-undang serta menyediakan infrastruktur longkang dan sistem saliran yang baik dan mencukupi telah meningkatkan risiko banjir.
Pembangunan tanah bukit secara besar-besaran mempercepatkan kadar hakisan dan kadar air larian permukaan, meningkatkan tanah runtuh dan mencetekkan dasar sungai akibat pemendapan kelopak.
Nurul Aina Ibrahim Istar
Forum Air Malaysia
- Details
Wecam telah lama mendesak agar pelaksanaan kecekapan tenaga merentasi semua sektor. Kewujudan pelan induk tenaga akan dicabar jika sektor tenaga tidak digabungkan.
Ini kerana, pelaksanaan pelan induk ini merentasi pelbagai agensi kerajaan dan beberapa kawasan yang tidak diselia dalam proses penggunaan tenaga.
Proses penggunaan tenaga adalah proses linea; iaitu mengekstrak, menukar atau menggunakan terus dan akhirnya melupuskan sumber tenaga. Maka, penggabungan dapat membantu dalam pelaksanaan yang cekap serta bersepadu.
Sebagai contoh, penggunaan sumber tenaga dalam sektor pengangkutan hampir 40% dan di Amerika Syarikat ia hanya hampir 20%. Ini menyebabkan kita tidak cekap dalam penggunaan tenaga di Malaysia.
Tambahan pula, kita telahpun mempunyai undang-undang untuk audit tenaga secara mandatori kepada entiti yang banyak menggunakan tenaga, tetapi ia tidak dilaksanakan. Ini membantutkan perkembangan kecekapan tenaga dalam alangan pengguna industri dan komersial.
Kerajaan telah berjanji untuk menjadi sektor awam yang bersaing dengan sektor swasta, WECAM berpendapat sektor awam boleh bermula dengan audit tenaga dan memetakan bagaimana agensi kerajaan adalah lebih cekap tenaga. Kerajaan perlu memimpin melalui teladan.
WECAM juga telah melaksanakan kempen SWITCH! dengan jayanya. Layari www.switch.org.my untuk mengetahui dengan lebih lanjut mengenai kecekapan tenaga. Melalui program Industri-Agensi Kerajaan, terdapat keraguan daripada sektor industri mengenai Pelan Induk ini.
Ada peserta yang memberikan contoh industri bio-fuel yang menjadi mangsa keputusan yang sering berubah. Mereka bersetuju sebulat suara bahawa pelaksanaan dasar yang lebih bersepadu dapat membawa lebih banyak pelaburan asing (FDI) serta menstabilkan industri-industri tempatan.
Walau bagaimanapun, perubahan yang kerap dalam dasar serta pelaksanaan akan menyebabkan kehilangan kepercayaan pelabur. WECAM berharap kerajaan meneliti perkara ini dengan mendalam.
Piarapakaran Subramaniam
Setiausaha Agung
Persatuan Pengguna Air dan Tenaga Malaysia (WECAM)
- Details
Air merupakan sumber semula jadi dan nadi hidup kepada hidupan di muka Bumi ini. Sedihnya, pengguna di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya akan menghadapi catuan air sekiranya kerajaan Selangor tidak memberi kerjasama dalam pembinaan loji rawatan air Projek Langat 2.
Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air Datuk Seri Peter Chin Kah Fui berkata catuan air tidak hanya membawa masalah kepada pengguna, bahkan kepada sektor industri.
“Kita perlu memastikan projek ini selesai sebelum tahun 2014 dan loji rawatan air yang sedia ada di Selangor tidak dapat menampung air mentah yang disalurkan dari Pahang.”
Beliau juga berkata bahawa projek ini ditanggung sepenuhnya oleh Kerajaan Persekutuan untuk kemudahan rakyat.
Datuk Seri Peter Chin juga menyatakan bahawa beliau akan terus berbincang dengan kerajaan Selangor mengenai isu ini dan berharap satu jalan penyelesaian akan tercapai.
Menurut beliau lagi, keperluan air di Selangor akan mencapai 4,326 juta liter sehari pada akhir tahun ini tetapi mungkin mencecah 4,625 juta liter sehari berdasarkan pembangunan pesat di Selangor.
“Selangor akan menghadapi kekurangan air sebanyak 299 juta liter sehari bermula pada tahun 2012,” kata beliau lagi. Loji Rawatan Air Projek Langat 2, yang bernilai RM8.65 bilion, telah diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan untuk menampung keperluan air bersih di tiga tempat ini sehingga tahun 2025.
Foon Weng Lian
Forum Air Malaysia
- Details
Krisis air bakal berlaku di Lembah Klang, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya menjelang tahun 2014 sekiranya pelaksanaan projek penyaluran air mentah Pahang-Selangor ditangguhkan. Kenyataan ini berdasarkan kepada paras bekalan air Selangor yang tidak stabil di samping penggunaan air yang tidak berhemat olah masyarakat serta pencemaran sumber air yang semakin serius.
Projek ini melibatkan dua fasa utama iaitu pertama, pembekalan air mentah dari Pahang ke Selangor termasuk terowong bawah tanah antara Karak di Pahang dan Hulu Langat di Selangor, serta kedua, pembinaan loji rawatan air di Hulu Langat. Fasa 1 berjalan lancar tanpa sebarang masalah berikutan hasil kerjasama erat oleh kerajaan Pahang.
Bagaimanapun, Kerajaan Selangor telah mengeluarkan kenyataan bahawa projek ini tidak perlu disegerakan berikutan Selangor masih mampu menampung keperluan air penduduk Selangor melalui kajian menyeluruh oleh pakar industri air berdasarkan jumlah penggunaan air, kapasiti pengeluaran air, dan bekalan air yang sedia ada sehingga 2019. Kerajaan Negeri Selangor juga berpendapat jumlah anggaran kos projek ini terlalu besar dan akan meningkatkan beban hutang kerajaan Malaysia.
Kerajaan Selangor juga memberitahu masalah ini dapat diatasi dengan mengurangkan pembaziran air dengan mempromosikan kitar semula air, mengumpul dan memproses air hujan yang boleh dilakukan secara bersama Kerajaan Persekutuan dan Selangor. Selain itu, penggunaan sumber alternatif air, pengurangan kadar air tanpa hasil (NRW) dan sistem penghantaran air yang cekap adalah penyelesaian terbaik bagi menampung permintaan pengguna.
Perlu diingatkan, kesedaran pengguna terhadap penggunaan air berhemat amat tipis seperti tipisnya kulit bawang. Pelbagai cara dan kaedah dilakukan oleh kerajaan dan badan bukan kerajaan bagi meningkatkan kesedaran pengguna, namun hanyalah sia-sia laksana layang-layang melawan angin. Penangguhan projek kepada tahun 2019 hanya akan menjadikan kos yang sedia ada semakin bertambah berikutan terpaksa menghadapi risiko masalah yang akan timbul dari penangguhan ini.
Sejauh mana ketelusan dasar dalam memastikan pelaksanaan sesuatu sistem yang cekap? Sekiranya segalanya berlaku seperti yang dirancang, sudah tentu tiada masalah lain yang timbul sehingga menyebabkan pencemaran sungai dan sumber air terjejas berikutan isu perlombongan pasir. Oleh itu, fikir-fikirkanlah, tepuk dada tanya selera.
Nurul Aina Ibrahim Istar
Forum Air Malaysia
- Details
Baru-baru ini, Ketua Pegawai Eksekutif Selangor Bekalan Air Sdn Bhd (SYABAS), Datuk Ruslan Hassan mengaku bahawa semua loji rawatan air yang terdapat di Selangor beroperasi melebihi kapasiti loji sejak lama lagi.
Menurut beliau, semua loji ini perlu beroperasi melebihi kapasiti bagi menampung permintaan bekalan air di Lembah Klang yang meningkat secara mendadak.
Akibat daripada operasi yang melebihi kapasiti, menyebabkan beberapa masalah berlaku, seperti loji tergendala dan menyebabkan bekalan air di kawasan tertentu terputus.
Bayangkan kos untuk penyelenggaraan dan kerugian yang terpaksa ditampung oleh pengguna air sekiranya loji-loji tersebut rosak.
Sebelum menuding jari kepada pihak tertentu, pengguna-pengguna juga perlu bertanggungjawab terhadap perkara sebegini. Amalkanlah penggunaan air yang bijak seperti:
- Tidak menggunakan air yang dirawat untuk mencuci kereta dan tandas
- Mengumpul air hujan (Rain Water Harvesting) bagi tujuan menyiram tanaman dan mencuci kereta.
- Memasang Dual Flush System di tandas rumah persendirian bagi tujuan penjimatan air.
- Peka terhadap kadar penggunaan air di rumah seperti membandingkan dan meneliti bil-bil air pada setiap bulan. Jika terdapat perbezaan yang ketara berlaku, bermakna berlakunya kebocoran paip air dalam rumah.
Sekiranya pengguna-pengguna boleh mengamalkan penggunaan air yang lestari, keperluan air tidak akan meningkat sehingga menyebabkan loji rawatan air perlu beroperasi melebihi kapasiti.
Selain itu, usaha kerajaan dalam mewartakan kawasan tadahan air perlu dipertingkatkan lagi bagi memastikan bekalan air yang berterusan pada masa hadapan.
Foon Weng Lian
Forum Air Malaysia
- Details
Baru-baru ini, kita telah mendengar banyak berita tentang banjir yang melanda di serata dunia. Di Malaysia, banjir kilat sering berlaku di Kuala Lumpur, Melaka dan Johor selepas hujan lebat yang berpanjangan.
Berita-berita seperti mengingatkan tentang banjir besar yang pernah melanda di Johor 3 tahun dahulu, yang menyebabkan kerugian mencecah RM1.5 bilion. Pada masa itu, dua gelombang banjir yang melanda Johor memaksa hampir 100,000 orang untuk meninggalkan rumah halaman masing-masing dan berpindah ke pusat permindahan banjir yang terdekat.
Baru-baru ini, Johor mengalami banjir kilat lagi dan menyebabkan 100 mangsa banjir dipindah ke pusat permindahan banjir di Muar.
Sejak banjir besar 2007 di Johor, kerajaan telah mengambil langkah-langkah drastik untuk menaik-taraf projek pencegahan banjir di seluruh Malaysia.
Menurut Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Mohd Ali Rustam, 80 peratus projek pencegahan banjir telahpun siap dibina.
Adakah ini bermaksud apabila projek-projek ini telah siap sepenuhnya, banjir tidak akan berlaku lagi?
Dalam Rancangan Malaysia Ke-10, kerajaan telah memperuntukkan sebanyak RM5 bilion untuk projek pencegahan banjir di seluruh Malaysia.
Selain daripada memantau dan mengawal prestasi pembekal air Negara, Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) juga perlu memastikan bekalan air yang bersih kepada mangsa-mangsa banjir yang berada di pusat permindahan banjir.
Adalah diharapkan agar kerajaan dapat memastikan projek-projek pencegahan banjir ini siap pada masa yang singkat agar malapetaka yang berlaku di Johor tidak akan berulang lagi.
Foon Weng Lian
Forum Air Malaysia
- Details
‘Pokok karbon’ dapat menyedut karbon dioksida (CO2) dari udara dan membebaskan ke dalam bentuk soda untuk kegunaan industri. Alat baru membolehkan CO2 di udara ditukar ke bentuk soda dan digunakan dalam aktiviti perdagangan.
Karbon dioksida membentuk sebahagian yang besar di atmosfera. industri soda memerlukan CO2 untuk menghasilkan minuman ringan yang bergas, biasanya mereka perlu membayar untuk mendapatkan CO2 ini. CO2 yang dibeli ini merupakan produk sampingan daripada proses industri. Harganya adalah RM1012 setiap tan.
Industri soda memerlukan gas CO2 dan biasanya dihantar melalui trak, tetapi sekarang mereka boleh memerangkap CO2 terus daripada udara melalui pokok sintetik yang boleh menyedut karbon. Ini dapat menjimatkan kos dan seterusnya mengurangkan pencemaran gas rumah hijau
Visi Billy Gridley, Ketua Pegawai Eksekutif bagi Global Research Technologies (GRT) adalah untuk menjadikan teknologi pokok karbon ini berdaya maju dari segi perdagangan. Saintis percaya bahawa CO2 mungkin diekstrak daripada udara dan mendapat keuntungan.
Apa pula halangannya? Kebanyakan cara untuk mengekstrak CO2 adalah mahal. Ia melibatkan pengunaan tenaga yang banyak dan memerlukan sistem saluran untuk menghantar CO2 ke tempat tertentu.
GRT mengesan masalah ini dan berhasrat untuk mencipta satu alatan yang dapat menyedut CO2 pada bila-bila masa ia diperlukan. GRT telah menghasilkan satu alatan yang berkuasa rendah dan dapat menyedut CO2 dengan serta merta demi kegunaan industri.
Ia digelar ‘Pokok karbon’ kerana ia meyerupai keupayaan pokok untuk menyerap karbon daripada udara. Pada masa yang sama, Gridley percaya bahawa teknologi baru ini dapat diperdagangkan untuk menangani masalah perubahan iklim.
Jika Environmental Protection Agency (EPA) mengarah bahawa pembebasan CO2 perlu diperangkap dan disimpan secara kekal sebagai satu penyelesaian kepada perubahan iklim. Jadi, ‘Pokok karbon’ ini dapat memainkan peranan yang penting dalam pengurangan gas CO2.
Sementara itu, GRT memokus dalam pembangunan prototaip yang dapat diperdagangkan. Unit dagangan yang pertama dijangka dipasarkan pada tahun 2011.
Sam Wong
Persatuan Pengguna-Pengguna Standard Malaysia
Subcategories
Page 140 of 232